Il semble utile de faire la distinction entre les notions de livraison et de réception, qui sont proches, mais qui ne se recouvrent pas.
J’ai déjà évoqué la question de la réception et de son utilité dans de nombreux articles.
Au fil des articles, j’ai ainsi rappelé à quoi sert la réception etpourquoi il est souhaitable d’y procéder.
J’ai souligné qu’elle doit de préférence intervenir dans le cadre d’un Procès-Verbal, même si on peut parfois s’en passer, mais que s’il y a Procès-Verbal écrit, il ne faut surtout pas oublier de noter les éventuelles réserves.
Et surtout, il faut rappeler qu’en matières de garanties, la réception est le point de départ.
Ainsi, c’est à compter de la réception que débutent la garantie décennale, la garantie biennale, la garantie de parfait achèvement et la garantie contractuelle dite des « dommages intermédiaires« .
La réception est donc une notion très importante en matière de construction.
Mais il ne faut pas la confondre avec la livraison. En effet, il s’agit de deux notions différentes.
La réception concerne le Maître d’Ouvrage qui réceptionne des travaux. La livraison concerne le propriétaire à qui, généralement, on livre un logement.
Selon l’article 1792-4 du Code Civil:
« La réception est l’acte par lequel le maître de l’ouvrage déclare accepter l’ouvrage avec ou sans réserves. Elle intervient à la demande de la partie la plus diligente, soit à l’amiable, soit à défaut judiciairement. Elle est, en tout état de cause, prononcée contradictoirement. »
Il s’agit donc exclusivement de la réception de travaux, réalisés par une ou plusieurs entreprises, à la demande du Maître d’Ouvrage.
Ainsi, par exemple, il s’agit pour le Maître d’Ouvrage de réceptionner des travaux de plomberie réalisés sur sa propriété.
La réception implique une relation de maitrise d’ouvrage entre la personne qui commande les travaux, et celle qui les réalise.
En revanche, la livraison consiste pour un nouveau propriétaire à prendre possession d’un bien, généralement construit à l’initiative d’un Maître d’Ouvrage, le promoteur.
Ainsi, en synthèse, le promoteur (qui est le Maître d’Ouvrage) va réceptionner la construction de l’ouvrage vis-à-vis des entreprises. Puis ensuite, il va livrer les appartements aux différents propriétaires, qui vont en prendre possession.
Dès lors livraison et réception entraînent des effets différents, pour différentes personnes.
Notamment, selon les articles 1642-1 et 1648 du Code Civil, le propriétaire a une action contre son vendeur en cas de défauts de conformité et de vices apparents. Or les délais de cette action courent à compter de la livraison, c’est-à-dire la prise de possession, et non d’une réception.
Il est donc important de bien distinguer les deux notions qui ne se recouvrent ainsi pas.
Bonjour, Nous sommes en CCMI pour une maison RT2012 et plusieurs désordres ont été constatés consignés par avocat et huissier et nous nous dirigeons à grands pas vers la livraison assistée d’un expert immobilier pour la rédaction du PV de réception. Par contre le constructeur ne veut pas demander la DAACT ayant construit la maison sans faire les VRD et l’étalement des terres. Ce qui nous parait aberrant. Nous ne sommes pas responsables de la construction qui est en plus enfoncée de 80 cm par rapport au TN. Donc nous ne pouvons refuser la livraison sans la DAACT en poche pour le futur ce qui nous semble bien léger et peu sécurisant. Notre avocat ne nous répond pas à ce sujet.